close
汽車車頂架 先 view 一下其他網站的內容
http://taiwan-kayaker.com/discuz/viewthread.php?tid=297
這是前年搞的亂七八糟的條例
頒布法令之後半年 相關單位幾乎都不太懂車頂架的正確規定方式
監理處也是只看條文做事,請示其他政府單位時規定則一大堆沒必要又很麻煩
車頂架業者也只是想趁機會小撈一下,對於那些法令也似懂非懂
警察杯杯們呢,更是有條例但卻不是非常清楚要怎麼開(所以看心情開)
這去年頒發的條例記得目的好像不是針對車頂架為主,所以大家對車頂架都霧薩薩
硬式的是這樣 軟式的更是這樣
有一陣子偷偷的改成不用檢驗
但是去年(96年)年底到今年年初(97年)
又出現要檢驗 再多冒出一個"靜態強度"
剛剛看完這些最新(2008.3)的相關法令 (哀 未來還有可能會再更改)
我覺得是這樣.......
< 硬式車頂架>
最保險是去送檢驗, 檢驗時記得把東西備齊, 手續不會太複雜
但備齊需要的文件可能有點麻煩
備齊後就萬無一失
如果你真的不想要去檢驗 那可以躲躲看警察
畢竟目前車頂架相關的狀況, 只要不要超出車子長. 寬. 高 太多
就不會被攔, 因為這個不是目前警察取締的重點
但難保有出狀況的時候 要多小心
<軟式車頂架>
因為出現了"靜態強度", 個人認為軟式車頂架要小心了,
之前沒有所謂"軟式"車頂架的條例, 但坦白說, 不管軟式還是硬式,
通通算是車頂架, 但是"軟式"架在強度方面可能就不合格了.
目前應該只有衝浪者會使用軟式車頂架, 騎腳踏車的, 玩獨木舟的,
他們一定都用硬式, 且大部分的人應該都會送檢, 再加上騎車的人比較多
所以衝浪者的軟式架, 可以說是目前警察比較不會關注的族群,
況且 我想警察也不一定都知道 車頂架這東西還有"軟式"的
已經將近一年沒有聽說過任何有關車頂架被開單的狀況
上高速公路或走省道時, 乖一點, 沒有違規 就不會被開單
不要超出尺寸, 記得每一條繩子都要固定 要綁緊 就不會看起來可疑.
目前的狀況應該就是不要違規 基本上安全性還蠻高的.
所以說 不論你用硬式未檢驗還是用軟式架,
真的遇到警察因車頂架攔你, 姿態放低一點, 不要讓他不爽,
應該就可以過關.
小心為上.
未來還是要注意一下這東西, 因為它改了又改, 改了又改.
(原文日期為 2007/9/2)
http://taiwan-kayaker.com/discuz/viewthread.php?tid=297
這是前年搞的亂七八糟的條例
頒布法令之後半年 相關單位幾乎都不太懂車頂架的正確規定方式
監理處也是只看條文做事,請示其他政府單位時規定則一大堆沒必要又很麻煩
車頂架業者也只是想趁機會小撈一下,對於那些法令也似懂非懂
警察杯杯們呢,更是有條例但卻不是非常清楚要怎麼開(所以看心情開)
這去年頒發的條例記得目的好像不是針對車頂架為主,所以大家對車頂架都霧薩薩
硬式的是這樣 軟式的更是這樣
有一陣子偷偷的改成不用檢驗
但是去年(96年)年底到今年年初(97年)
又出現要檢驗 再多冒出一個"靜態強度"
剛剛看完這些最新(2008.3)的相關法令 (哀 未來還有可能會再更改)
我覺得是這樣.......
< 硬式車頂架>
最保險是去送檢驗, 檢驗時記得把東西備齊, 手續不會太複雜
但備齊需要的文件可能有點麻煩
備齊後就萬無一失
如果你真的不想要去檢驗 那可以躲躲看警察
畢竟目前車頂架相關的狀況, 只要不要超出車子長. 寬. 高 太多
就不會被攔, 因為這個不是目前警察取締的重點
但難保有出狀況的時候 要多小心
<軟式車頂架>
因為出現了"靜態強度", 個人認為軟式車頂架要小心了,
之前沒有所謂"軟式"車頂架的條例, 但坦白說, 不管軟式還是硬式,
通通算是車頂架, 但是"軟式"架在強度方面可能就不合格了.
目前應該只有衝浪者會使用軟式車頂架, 騎腳踏車的, 玩獨木舟的,
他們一定都用硬式, 且大部分的人應該都會送檢, 再加上騎車的人比較多
所以衝浪者的軟式架, 可以說是目前警察比較不會關注的族群,
況且 我想警察也不一定都知道 車頂架這東西還有"軟式"的
已經將近一年沒有聽說過任何有關車頂架被開單的狀況
上高速公路或走省道時, 乖一點, 沒有違規 就不會被開單
不要超出尺寸, 記得每一條繩子都要固定 要綁緊 就不會看起來可疑.
目前的狀況應該就是不要違規 基本上安全性還蠻高的.
所以說 不論你用硬式未檢驗還是用軟式架,
真的遇到警察因車頂架攔你, 姿態放低一點, 不要讓他不爽,
應該就可以過關.
小心為上.
未來還是要注意一下這東西, 因為它改了又改, 改了又改.
(原文日期為 2007/9/2)
全站熱搜
留言列表